أثارت القرارات التحكيمية خلال مباراة الترجي الرياضي التونسي والأهلي المصري في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا جدلًا كبيرًا في الأوساط الرياضية، خاصة بعد التصريحات التي أدلى بها الحكم التونسي السابق محرز اللقام بشأن إحدى اللقطات المثيرة للجدل في اللقاء.
وأكد اللقام في تصريح إعلامي أن الحكم حرم النادي الأهلي من ركلة جزاء واضحة خلال المباراة، معتبرًا أن اللقطة كانت تستوجب الإعلان عن ضربة جزاء لصالح الفريق المصري. وقد أعادت هذه التصريحات إشعال النقاش بين الجماهير والمتابعين حول صحة القرارات التحكيمية التي رافقت المواجهة.
وكانت المباراة التي احتضنها ملعب حمادي العقربي برادس قد انتهت بفوز الترجي الرياضي التونسي بهدف دون مقابل، في لقاء اتسم بالندية الكبيرة والصراع القوي بين لاعبي الفريقين. وسجل هدف المباراة الوحيد المدافع الجزائري محمد أمين توغاي من ركلة جزاء في الشوط الثاني، مانحًا فريقه أفضلية مهمة قبل مباراة الإياب.
وبعد نهاية اللقاء، تداولت العديد من وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي مقاطع للّقطة التي طالب خلالها لاعبو الأهلي بركلة جزاء، وهو ما فتح باب الجدل حول مدى صحة قرار الحكم بمواصلة اللعب دون احتساب المخالفة.
تصريحات محرز اللقام زادت من حدة النقاش، حيث انقسمت الآراء بين من يرى أن الأهلي تعرض لظلم تحكيمي في تلك اللقطة، ومن يؤكد أن الحكم اتخذ القرار الصحيح وفق تقديره للحالة داخل أرضية الملعب.
ويُنتظر أن يتواصل الجدل خلال الأيام القادمة، خاصة مع اقتراب مباراة الإياب التي ستجمع الفريقين في القاهرة، والتي ستكون حاسمة لتحديد المتأهل إلى الدور نصف النهائي من دوري أبطال إفريقيا.
وتبقى مثل هذه الحالات التحكيمية جزءًا من النقاش الدائم في كرة القدم الإفريقية، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بمواجهات كبرى تجمع بين أندية لها تاريخ كبير في القارة السمراء مثل الترجي الرياضي التونسي والأهلي المصري.
شاهد الفيديو:
Tags
رياضة